Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi Sözcüsü İdris Şahin, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’na 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus ve siyasi yasak cezası verilmesine ait olarak, “Sayın Erdoğan yasaklarla iktidar oldu ve bugün itibariyle koymuş olduğu yasaklarla gidiyor. En azından 2023’te yapılacak seçimlerde artık Sayın Erdoğan’ın olmayacağı verilen bu siyasi yasak kararı ile perçinlenmiş oldu” açıklamasını yaptı.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki kararı değerlendiren DEVA Partisi Sözcüsü İdris Şahin, şu tabirleri kullandı:
“Tamamen siyasi içerikli bir karar”
“Bu kararın türel değerlendirmesini şu evrede yapmış olmak gerçek manada kararda istek edilen gayeye hizmet etmek olur. O nedenle kararın münasebetini görmeden, kararı hukukçu olarak değerlendirmeyi çok hakikat bilmiyorum. Lakin şunu tabir edeyim ki, büsbütün siyasi içerikli bir karar. O nedenle bu kararı elbette ki siyasi kimliğimiz ile değerlendirip ona nazaran yorum yapmamız gerekir. Açıkça söz edeyim ki büsbütün yargının yanlış bir kararıdır. Burada, bu karara götüren süreçleri düzgün analiz etmek gerekir.
“Sayın Erdoğan yasaklarla iktidar oldu ve bugün itibariyle koymuş olduğu yasaklarla gidiyor”
Sayın Erdoğan yasaklarla iktidar oldu ve bugün itibariyle koymuş olduğu yasaklarla gidiyor. En azından 2023’te yapılacak seçimlerde artık Sayın Erdoğan’ın olmayacağı verilen bu siyasi yasak kararı ile perçinlenmiş oldu. Zira hukuka müdahalelerle geçmiş periyotta yargı eli ile siyasetin dizayn edildiği pek çok vakit şahitlik ettik ancak kısa vadeli bu dizayn hareketi millet nezdinde hiçbir vakit karşılık bulmamıştır ve milletimiz önüne sandığın konulduğu birinci anda bu yanlış kararları verenleri çok ağır halde cezalandırmıştır.
“Ankara’da yargıçların olduğuna inanan bir hukukçu olarak söylüyorum ki, bu yanlış karar kesinlikle dönecektir”
Ben şuna yürekten inanıyorum ki bugün ülkemiz yargını ismine çok hicap duyduğumuz kararlardan birine daha şahitlik ediyoruz. Bir hukukçu olarak çoku ile üzülüyorum fakat şunu da bilhassa söz etmekte yarar var. Bunun istinafı var, yargıtay kademesi var… Bu istinafta, orta istasyonda dönmese bile Ankara’da yargıçların olduğuna inanan bir hukukçu olarak söylüyorum ki, bu yanlış karar kesinlikle dönecektir. Zira belgeye sunulan hukuksal mütalaa Türk Ceza Kanunu hazırlayan üç kıymetli hocanın çalışmasıdır. Sayın İzzet Özgenç, Sayın Adem Sözüer ve Sayın Ahmet Gökçen tarafından hazırlanmış tüzel mütalaada TCK 125’inci unsuru kapsamında hakaret hatası oluşmadığı net bir halde tabir edilmiştir. Münasebetiyle ben, bu mütalaalar doğrultusunda siyaseti dizayn etmeye çalışan yargı eli ile verilen bu kararının bir formuyla Yargıtay’dan döneceği kanaatindeyim.” (ANKA)