Organize cürüm örgütü lideri Sedat Peker ve eski rektör Ünsal Ban hakkında açılan davada savcı ve hakim ortasında yaşanan iddianame krizi devam ediyor. Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği yetkisizlik kararına savcı itiraz etti.
Organize hata örgütü önderi Sedat Peker, eski Sermaye Piyasası Konseyi (SPK) lideri Ali Fuat Taşkesenlioğlu ve kardeşi AKP Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu’nun Marka Yatırım Holding’in sahibi Mine Tozlu Sineren’den sermaye artırımı için 12 milyon TL rüşvet istediğini sav etmişti. Mine Tozlu Sineren’in ödemeyi reddettiğini belirten Peker, daha sonra Cumhurbaşkanı Danışmanı Serkan Taranoğlu’nun Sineren’e ulaşarak kelam konusu danışmanlık şirketinde bir ortaya geldiklerini belirtmişti. Sineren ise kelam konusu tezleri doğrulamıştı.
TIKLAYIN – Sedat Peker’den yeni argümanlar: “Ünsal Ban, eşi Zehra Taşkesenlioğlu’yla kendisinin ‘rüşvet ağı’nın dışında tutulması kuralıyla Ali Fuat Taşkesenlioğlu hakkında tüm bilgileri vermeyi kabul etti”
Peker tezlerinin devamında Taşkesenlioğlu’nun eşi olan Türk Hava Kurumu (THK) Üniversitesi eski Rektörü Ünsal Ban’ın çektiğini belirttiği bir görüntüyü da paylaşmıştı. Görüntüde Zehra Taşkesenlioğlu’nun elinde bıçakla “İkiniz para kazanacaksınız diye beni yakıyorsunuz” diye bağırdığı görülüyordu. Görüntünün paylaşılmasının akabinde Ban, Peker’in tezlerini kabul etmiş fakat görüntüyü kendisinin göndermediğini söylemişti. Peker ise, “Ünsal Ban’la ben telefonla birkaç kere görüştüm. O da öldürüleceğini düşünüyor. Hatta eşi olan AK Parti’nin Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu’nun konutta otururlarken kendisine bıçakla saldırarak kısmen yaraladığı olaydan sonraki gizlice çekmiş olduğu imajları bana yolladı” sözlerini kullanmıştı.
Ünsal Ban tutuklanmıştı
Öte yandan Ağustos 2022’de AKP’li Zehra Taşkesenlioğlu’nun eşi Ünsal Ban’a boşanma davası açtığı ve 70 milyon lira (2,5 milyon dolar) tazminat istediği ortaya çıkmıştı. Ayrıyeten çiftin yaklaşık 5 milyon avroya Malta bandıralı bir tekne kiraladıkları da ortaya çıkmıştı. Tüm bu gelişmeler yaşanırken Zehra Taşkesenlioğlu, boşanma basamağındaki eşi Ünsal Ban’dan ve Sedat Peker’den şikayetçi olmuştu. Bunun üzerine Ban, Muğla’nın Milas ilçesinde boşanma etabındaki eşi Zehra Taşkesenlioğlu’na ilişkin ferdî dataları organize hata örgütü önderi ile paylaşma, tehdit ve şantaj suçlamalarıyla gözaltına alınıp tutuklanmıştı.
TIKLAYIN – Sedat Peker’in rüşvet tezlerinde ismi geçen Ünsal Ban tutuklandı
Onlarca yıl mahpusları istendi
Zehra Taşkesinlioğlu’nun şikayeti üzerine başlatılan soruşturma ise geçen haftalarda tamamlanmış eski Rektörü Ünsal Ban hakkında, ‘özel hayatın kapalılığını ihlal’, ‘verileri hukuka ters olarak verme yahut ele geçirme’ ve ‘suç örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme’ hatalarından 14 yıla kadar, Peker hakkında, ‘özel hayatın kapalılığını ihlal’, ve ‘verileri hukuka muhalif olarak verme yahut ele geçirme’ kabahatinden 10 yıla kadar mahpus istemiyle iddianame düzenlenmişti.
TIKLAYIN – Sedat Peker’in rüşvet tezlerinde ismi geçen eski THK Üniversitesi Rektörü Ünsal Ban için istenen ceza muhakkak oldu
Yetki tartışması
Halk TV’den Seyhan Avşar’ın haberine nazaran, kelam konusu iddianame Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilmiş lakin mahkeme iddianameyi iade etmişti. Lakin savcılık mahkemenin iddianameyi iade etmesine itiraz etmiş, iddianamenin akıbetinin belirlenmesi için evrak Ankara Nöbetçi 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti. Nöbetçi mahkeme ise Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesi’nin belgeye bakması gerektiğini belirterek savcının itirazını kabul etmişti. İddianame tekrar Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gelmiş lakin mahkeme kararına direnen bir adım atarak yetkisizlik kararı vermişti. Kararda olayın yaşandığı sırada Zehra Taşkesenlioğlu ile Ünsal Ban’ın Ankara Gölbaşı’nda birebir meskende ikamet ettikleri ve yetkilinin Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi olduğunu belirtilmişti.
Mahkemenin yetkisizlik kararı vermesinden 2 gün sonra savcı bu karara itiraz etti. İtirazda Zehra Taşkesenlioğlu’nun milletvekili olarak TBMM üyesi olması ve şikâyet dilekçesinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilmiş olmasının bir bütün olarak kıymetlendirilmesi gerektiği aktarıldı. Mahkemenin verdiği kararın metot ve temel istikametinden hukuka muhalif olduğu belirtildi.
Son kelam nöbetçi mahkemeye kalabilir
İtiraz yerinde görülmezse evrak Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gidecek. Şayet mahkeme savcının itirazını kabul eder ve Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bu davaya bakması gerektiğine karar verirse Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesi hakimi davaya bakmak zorunda.
TIKLAYIN – Sedat Peker ve eski rektör Ünsal Ban hakkında açılan davada iddianame krizi